Para el alcalde de Pezuela, el ataque al concejal de IU es como un robo o un hurto

El alcalde de Pezuela de Las Torres equipara la quema de los veh铆culos del concejal de IU, frente a su casa y por motivos ideol贸gicos, con un robo o un hurto.

El alcalde, que a煤n no ha condenado expresamente estos hechos, ha convocado un pleno para ma帽ana en el que pretende aprobar una declaraci贸n institucional donde, lejos de condenar el suceso, centra el debate en el papel de los medios de comunicaci贸n y en el propio afectado.

El pasado 30 de noviembre, el portavoz de IU en Pezuela de Las Torres, Juan Antonio Balado, y su familia, se despertaron con el ruido de las explosiones que proven铆an de los dos coches familiares envueltos en llamas a escasos metros de su domicilio. Se trata del 煤ltimo episodio, de una larga serie que est谩n viviendo los tres concejales de este peque帽o pueblo de la Comunidad de Madrid, que han recibido amenazas a insultos por su condici贸n pol铆tica.

Tras esa noche, en la que el incendio casi acaba con la propia casa del concejal, la noticia provoc贸 la condena expresa de varios pol铆ticos en la Comunidad de Madrid, ya que en una sociedad democr谩tica no se puede permitir este tipo de agresiones. Sin embargo, hasta d铆a de hoy, quien deber铆a haberlo realizado en primer lugar, el alcalde de Pezuela, P铆o Carmena, vecino y compa帽ero de corporaci贸n, no ha mostrado su condena por este ataque, al que quita importancia desvinculando este grave delito, de la funci贸n pol铆tica que desempe帽a Juan Antonio Balado.

Desde IU Madrid condenamos firmemente la propuesta de declraci贸n presentada por el alcalde para su debate ma帽ana, 28 de diciembre, como si de una broma de mal gusto por el d铆a de los inocentes se tratara. Adem谩s lamentamos que, desde la posici贸n pol铆tica del alcalde, se haga uso de una sesi贸n plenaria para aprobar este tipo de declaraciones, que alteran la convivencia del pmunicipio, en vez de hacer frente a luna situaci贸n que ha llegado a unos l铆mites preocupantes.

De salir aprobada esta declaraci贸n, en primer lugar, atentar铆a contra la libertad de prensa y, por tanto, contra derechos sociales que deben ser protegidos y respetados. Pero sin duda, lo m谩s repudiable, es que en la redacci贸n de este documento, se equiparan actos de delincuencia com煤n (como robos) con el acto terrorista que supone provocar un incendio, por motivos ideol贸gicos, a escasos metros de la casa de la familia de un concejal mientras 茅sta dorm铆a.

Desde IU Madrid calificamos de muy lamentable que un alcalde en democracia, en vez de condenar taxativamente estos hechos, se descuelgue en un documento donde se banaliza sobre ellos y donde se da cobertura a que actos similares sigan ocurriendo. Un Ayuntamiento debe ser garante de la seguridad y convivencia en un municipio, no acicate de crispaci贸n e inseguridad.

En virtud de la deseable convivencia pol铆tica y ciudadana de este municipio, tanto IU de Pezuela como IU Madrid, solicitamos que se retire el punto n潞4 del Orden del D铆a del Pleno, donde se abordar谩 esta cuesti贸n. Adem谩s, desde la direcci贸n de IU Madrid, se quiere apoyar, una vez m谩s, la labor que est谩n realizando nuestros concejales. 芦No daremos ni un paso atr谩s contra las actitudes caciquiles que deber铆an estar fuera de la vida democr谩tica禄.

Pezuela de Las Torres es un peque帽o municipio ubicado en el Corredor del Henares, que cuenta con cerca de 900 vecinos. El gobierno lo forman dos concejales de un grupo independiente en coalici贸n con otros dos del Partido Popular, pese a que fue Izquierda Unida Pezuela quien gan贸 las elecciones al obtener tres concejales. Desde entonces, no solo el portavoz ha sido objeto de amenazas e insultos, si no tambi茅n sus compa帽eros de grupo municipal. La situaci贸n entre los tres concejales de IU y el equipo de gobierno es cada d铆a m谩s tensa, ya que los ediles han denunciado en los juzgados irregularidades como la no convocatoria de plenos sin raz贸n objetiva, problemas para acceder a la documentaci贸n o directamente la negaci贸n ed proporcionarles la misma.